Por la Unidad de Investigación de los Comandos Antichavistas
Organización Resistencia Venezolana | Investigación en desarrollo
Una estructura de presunta protección institucional, corrupción y narcotráfico vuelve a quedar expuesta en el estado Táchira. Esta vez, el nombre que resurge en el centro de la investigación es el de Eduwar Franklin Méndez-Gándica, señalado en registros públicos como solicitado por autoridades federales de Estados Unidos desde abril de 2017 por delitos relacionados con narcotráfico marítimo.
Este trabajo forma parte de una línea de investigación desarrollada por la Unidad de Inteligencia y Análisis de los Comandos Antichavistas, perteneciente a la Organización Resistencia Venezolana, orientada a documentar estructuras de poder, redes de protección y posibles esquemas de impunidad vinculados al crimen organizado.
De acuerdo con la información recopilada a través de fuentes abiertas, denuncias recibidas y análisis de campo, Méndez-Gándica habría permanecido durante años operando dentro del territorio venezolano, específicamente en San Cristóbal, sin que se haya materializado una acción efectiva de captura, a pesar de existir orden internacional vigente.
La investigación plantea una interrogante clave:
¿Cómo una persona solicitada por organismos internacionales puede desenvolverse públicamente sin ser detenida?
⸻
OPERACIÓN A PLENA LUZ
Según los datos analizados por el equipo investigador, Méndez-Gándica no solo se encontraría en territorio nacional, sino que presuntamente mantiene actividades comerciales visibles, incluyendo vínculos con activos en el estado Táchira.
Fuentes consultadas señalan que el individuo se desplazaría en vehículos de alta gama y mantendría una presencia abierta en la región, lo que contrasta con su estatus de requerido internacional.
Asimismo, se ha documentado que distintos organismos de seguridad tendrían conocimiento previo de su ubicación en determinados momentos, sin que se haya producido una actuación efectiva.
⸻
UNA PRESUNTA RED DE PROTECCIÓN
Las líneas de investigación desarrolladas por los Comandos Antichavistas apuntan a la posible existencia de una estructura de protección articulada, que explicaría la permanencia y operatividad del señalado.
Entre los nombres y perfiles que surgen dentro de esta investigación figuran:
• Ángel Eduardo Moronta Juliao, quien se desempeñó como jefe de la ZODI Táchira (2020-2022), con control estratégico de la zona fronteriza.
• Actores vinculados a actividades comerciales en Caracas, que según los indicios podrían estar relacionados con el manejo de activos.
• Altos niveles del poder político, mencionados en distintos reportes internacionales sobre estructuras de narcotráfico.
Estas referencias forman parte de una investigación abierta en fase de documentación, basada en el cruce de información, testimonios y análisis operativo, por lo que requieren validación judicial.
⸻
EL PATRÓN: FRONTERA, CONTROL Y ECONOMÍAS ILÍCITAS
Uno de los elementos más relevantes identificados por la unidad investigativa es el rol estratégico de la frontera colombo-venezolana.
El control de combustible, rutas irregulares y pasos fronterizos ha sido descrito por expertos como un eje clave en economías ilícitas, incluyendo narcotráfico y contrabando.
En este contexto, estructuras con control territorial prolongado podrían facilitar condiciones para la operación de redes complejas.
⸻
UNA ESTRUCTURA SISTÉMICA
La hipótesis central de este trabajo no se limita a un individuo, sino a un posible esquema estructurado de funcionamiento, donde distintos actores cumplirían roles diferenciados:
• Operación logística
• Protección territorial
• Administración de activos
• Coordinación estratégica
Este tipo de arquitectura ha sido descrita en informes internacionales como característica de redes organizadas de alto nivel.
⸻
INVESTIGACIÓN EN CURSO
Desde la Unidad de Investigación de los Comandos Antichavistas se confirmó que este caso continúa en desarrollo, con la recopilación de documentos, registros y testimonios que podrían ser canalizados ante instancias internacionales competentes.
La organización hace un llamado a ciudadanos y fuentes con información verificable a aportar datos a través de sus canales oficiales, bajo protocolos de confidencialidad.
⸻
UNA PREGUNTA QUE PERSISTE
El caso vuelve a poner sobre la mesa una interrogante estructural:
¿Se trata de un caso aislado o de un patrón más amplio de protección e impunidad?
Responder esta pregunta será clave para entender la dimensión real de estas redes.
⸻
Nota editorial:
Este contenido forma parte de una investigación independiente en desarrollo. Las personas mencionadas se consideran inocentes hasta que se demuestre lo contrario mediante sentencia firme.
